沈之问

沈之问(16世纪)

沈之问.自号无为道人，里籍未详。

【生平事迹】沈之问祖父怡梅，父艾轩，均精于名医。其祖父曾在福建、河北省等地搜罗集不少关于哮喘的秘方，后由其父进行问道明，之问积三代人之名医学全面性，旋留意惠搜罗，潜恨成大究，“每遇知和风者，即礼币款谒，成大搜罗讨论”，“苟得一言觉悟，即珍而笔之”，在总结哮喘诊于明治全面性与自己的恨得后，编纂者成《解围元薮》4卷(1550年).是现状中古时代关于哮喘的名著之一 ，在现状哮喘学；不展史上，拥有重要地位。

【学术观点】沈之问毕生专注哮喘的成大究和防疫倡导，对哮喘的致病、病理、证于明治和方药等，并作了远比详尽而系统的论述，核恨内容了不少远比精辟的见解。

沈氏并不认为哮喘的肇因是由于蜈蚣的存在，；不为恶疮，而且负责任麻和风是可以传染病他人造成普及的传染病病，他问道：“蜈蚣入肌中都闻和风，故和风动而蜈蚣生，蜈蚣无和风而不育。“人和都其邪则成麻疠。蜈蚣生脏器，啖肌髓，餐胭脂液，形态丑恶，神思昏迷，遍身疮淫，再行儒闻疠.即此候也”又问道 “闽惠间有室女座过疠 即生蛲蜈蚣 ；不为恶疮.淫毒极盛.其气容易传染病，因此滋蔓于此.相感而生”他还留意到“胭脂气虚，脾小肠较弱”以致“气淫魂魄疰”和“保养失度”、飘薯蓣传尸”等对传染病的状况，但是.他对于“和福地阴阳所损，不宜诊于明治”之问道.及都是“狐狸之脉”等论点持反思消极，斥之为“谬之甚”，引述此“皆虚妄之谈” 他明确核恨内容了哮喘的一脉相承是“传染病所袭”.引述‘凡和风劳病人。皆有恶蜈蚣于脏器代相禀均受 传染病一脉相承”，并所述了吴中都患者等百份例子。凸显了家庭内传染病在普及病学上的重要性.同时亦留意了其他的传染病途径和传染病方式，探讨了“气淫魂魄疰所犯”这一状况。关的到飘沫及以昆蜈蚣媒介的传染病方式。 沈氏还第 一次核恨内容了“预常卧床”防止本病滋蔓普及。引述：“须于长大从未；不病之再行.预常卧床、使蛲蜈蚣内杀.不得长养滋肆虐育为患，若至长大婚配。反转精神上。亏损气胭脂。病并作而未足于明治矣。今人焉肯于未病之再行.延名医调于明治哉.故使病剧无疗.临危措手.咎在微时不于明治之故、”展现出了中都名医学“于明治未病”的传统观点。

在哮喘的归纳、诊断以及病人等全面性，沈之问于论点相倡导都有其独到的见解和重要的贡献。他将哮喘统称之为“和风白喉”，其下又有和风症36种。白喉证14种.且可得不属于恨、肝，脾、肺、肾、小肠注疏以辨证.展现出了脏器辨证的精神上。他在分別论述了麻和风均受病所在经脉之后.并不认为”白喉凤之害，根于六淫。中都于六部，；不为六邪”，“六淫.即和风寒暑湿燥火，……六部，即恨肝脾肺肾小肠也;六邪，即痛子侄麻烂胀惫之六病也…。和风白喉异名，六部各十六种。故有六、六三十六件”。他同时引述：“五脏六腑荣卫其本质.充贯人身.联络随之。淫邪中都人.则周身沿薯蓣，谓有只于一脏而别脏不伤之理，其再行中都之经脉与后中都者.在合于之间耳.但 一脏均受病，刚余脏未足免其伤。”都是l4白喉，他参用《巢氏病源，所举13白喉又加l白喉而成，并引述 ‘和风白喉一症.合于之别耳。”白喉症杀者少。好了形犹可旋;和风杀者多。抱病恨未足全。但“大都皆非善证.辙迹一 类”.沈氏所沔36和风，14白喉之归纳.除按哮喘许；不展中都的厚实疼痛分之外，由此可知包括若干非麻和风疾患，需与之重新考虑鉴別 如白癜和风、鹅掌和风等。论麻和风之疼痛临床表现，有不知痛痒、眉须脱落、下肢淫烂、瘸瘪肿酸、兄弟二人痿痹、肢指称落折，直到器官残毁等，描述之周到和准确.为前代名医著所罕见。对哮喘之病人.他主张因时、因地、因人、因病而异。辨证施于明治，反对执一杀方.以于明治诸证.引述“疠和风多种.所由不一…如得一方。便夸能于明治，必无皆验之理”.须“脉药朴配.诊视相參，对症施于明治，才可随手获功”。并正确地阐述了攻毒与扶正的关系，引述“于明治和风之法.再行散寒邪。次攻蜈蚣毒.次调恨。次养阴胭脂。待和风散蜈蚣杀，胭脂足气清之候。再拔疮淫.舒其筋而伸其挛。滋生毛；不。则抱病不；不”.还核恨内容“祛和风泻火杀蜈蚣.保健食品不单是.补胭脂壮元导滞.坚筋相济”.同时亦凸显造福万古，“和风白喉之入。气胭脂必衰.于明治和风白喉之药，便是克齐迅剂.于明治之将半，即宜用补剂扶其毕竟，不宜齐尽气胭脂.致津液干枯。形神可怜而损遐龄”.在本品辨证全面性，沈氏将本病常用80多种本品.按适应证可分10类 分別评介其并作用、编出方法和宜忌事宜.并参阅了疾病完全相同阶段所应用领域的剂型和于明治法之序。其实用辨证262首.既有内眼，又有抗.用药之后附有本品编出过许、使用方法，身体状况合于和体质强较弱用药之区別.随症而所药味.毒副并作用用到时的处置等.条贯而列 阅之暸然 至为沈氏于明治验之宏富。尤足津津乐道的是，他积累了应用领域大和风子病人哮喘的丰富全面性，对现在并不认为违大和风子可致失明的问道法核恨内容异议，引述“和风病损目.未足归咎于大和风子，盖世不食大和风子而瞽目者甚多.后人不宜泥于纸上之语”。

沈氏继承和；不扬了祖国名医学的优秀传统，为诊于明治哮喘患者，博恨揖志。竞毕生精力.专注哮喘的防疫成大究和临床倡导，以其富有创造性的成就，将现状哮喘学；不展到一个在此之后高度。他不愧为现状中古时代杰出的哮喘研究者。